「譴責聲明」是在執政者「強悍」下 議員無奈的「產品」？

鄭杰＼臺中報導

今天臺中市議會上午的市政總質詢應該是讓市府官員「如坐針氈」的時段，因為問政犀利的黃馨慧、楊正中等人「出手之重」難免會讓官員「心有戚戚焉」；不過，正當旁觀席上民眾引頸企盼有精彩演出時，質詢時間還沒到，黃馨慧即停止了質詢，此舉讓與會者不解。事後，黃馨慧發布「譴責聲明」，譴責聲明在議會的確是未曾有過的「事件」，有人說是議員「無奈」才有了「譴責聲明」？是因為市府權力的「傲慢」才有議員時間不到，即「氣憤」的停止質詢離開議事廳？

「本人黃馨慧擔任台中市議員，本於監督市政權責，早在11月8日下質詢條，要求12職等市府顧問郭昆文、游湧志二人及台北聯絡處（簡稱北辦）全體人員，於12月8日至議會本人總質詢時間接受備詢，在未經本人同意下，以上備詢者卻『逕自請假』』缺席，嚴重侵害本人職權、藐視公權力，提出強烈譴責！」這是黃馨慧今天發布「譴責聲明」的內容之一。究其因，是黃馨慧指定的官員「拒絕」出席備詢。在此之前，也因為前市府顧問方昇茂悍然拒絕黃馨慧的要求出席備詢，甚至因黃馨慧的一句「人事紅包說」，擦槍走火引起了官員告議員的誹謗官司。

黃馨慧針對市府人事職務安排不妥相當「敏感」，屢屢在議事廳或發出「議員質問條」，要市府被點到名的官員到議會備詢，但也屢屢被拒絕。市府的理由是黃議員點名的官員多是機要幕僚職務，如競選功臣方昇茂、郭昆文、市長擔任立委時期的助理游湧志、陳思妃等即是。甚至林市長也公然在議事廳表態，指稱幕僚對他個人負責，並非機關業務主管官員，所以力挺他們不要接受議員的質詢。

事實上，基於對議員諸公的尊重，幕僚職官員出席備詢也無妨，誠如黃馨慧譴責聲明書所言「…台北市政府市府顧問蔡璧如女士，同樣是12職等『市府顧問』，卻欣然到台北市議會接受議員質詢。」就因為是幕僚手中沒有重要業執行，議員要質問其實也問不出一個所以然，因此市府沒有和議員「對槓」的道理。雖然黃馨慧等議員是在野黨，也或許質詢態度總是「怒目金剛」甚至言語用詞「尖酸」了些，但基於議員職責他們並不鄉愿；市府站在被議員監督的立場，議員的勉勵固然欣喜，但施政的缺失被指正更要有雅量接受。 

法果文學大師雨果曾說過：「世界上最寬闊的是海洋，比海洋寬闊的是天空，比天空更寬闊的是人的胸懷」。事實上，府會人士咸認為市府的胸襟如淺碟子般，若是如此則有必要修正。

畢竟，尊重議員職責、給議員些許顏面、給議員台階下，都是減少「因反對而反對」的基因，否則「府會和諧」根本是夢幻一場。

今天上午8時多，楊正中議員通知經濟發展局、都市發展局、建設局、農業局、文化局、新聞局、運動局等 8個機關會計室主任在9時30分，全部到議會列席備詢，不過，市長下令主計機關首長，要8個執行機關會計業務的主任不要出席。主任是業務主管理應出席備詢，卻又奉命不要理會議員的要求，市府此舉豈不自相矛盾？若無層峰點頭授意，這些人等豈有不到會接受議員備詢之理？這些人等豈敢以「請假」掩護不出席之理？

議員的「譴責聲明」是在執政者「強悍」下無奈的「產品」嗎？這項「產品」凸顯了市府的「堅持」？還是擔憂出席備詢官員有「心虛」之處？所以乾脆端出「相應不理」的態度，就是要和在野黨議員對槓到底永不屈服？