精選文章

議會記者室裡的「便當風雲」

鄭社長\說故事 這世上,有些事看似微不足道,卻能照見人性的百態,甚至折射出一個群體的荒謬。譬如這議會記者室裡的便當,原是公家所賜,為的是讓奔波的記者們果腹,好繼續為民喉舌。然而,這區區數個便當,竟也生出了階級,長出了權柄,演繹了一場令人啼笑皆非的「便當官場現形記」。 據聞,記者室裡有位「阿中」先生,資歷深厚,儼然成了這方寸之地的「土皇帝」。他眼觀六路,耳聽八方,將來領便當的記者們分門別類:有「大牌」,有「主管」,自然也有「新人」,有「小牌」。對於前者,他畢恭畢敬,便當奉上,笑容可掬;對於後者,他則目光如炬,緊盯不放,彷彿那些便當是他私家產業,而非議會公物。這等做派,倒像是議會特聘的「便當管制員」,專司此職,不容有失。 於是,便有那年輕記者,或是資淺同業,領個便當也得看人臉色,心中自是憋屈。他們不解,這不過是個便當,何以成了區分尊卑、施恩貶抑的工具?議會發放的公物,竟能被一人拿來做人情,或是作為打壓同行的利器,這豈非咄咄怪事?難道這記者室,竟成了阿中先生的私人領地,他可在此呼風喚雨,主宰眾人的午餐? 記者們本應各司其職,追逐真相,筆伐時弊。無論是特派員,抑或是初出茅廬的新人,都應有其獨立之尊嚴,不必為區區一個便當而折腰。即便真有那「不會寫稿,掛名濫竽充數」者,也自有其應對之道,卻也輪不到旁人來管制其便當。 這般搞得怨氣沖天,人心浮動,議會當局難道不該好好審視,這記者室裡究竟是出了什麼「便當政治學」的怪象?長此以往,恐怕這便當不僅填不飽肚子,反倒要堵住記者的喉舌,讓這本該清明的輿論場,也染上些許腐朽的氣息了。

Translate翻譯

議事堂上,一齣「為民」的荒誕劇

鄭社長\說故事

近來,議事堂上又演繹了一齣令人啼笑皆非的戲碼。彼輩議員諸公,口口聲聲「為民喉舌」,實則將「民意」二字,揉捏成黨派私利的遮羞布。君不見,前有陳水扁總統「我當選了要不然要怎樣」之豪語,今有賴清德總統執政團隊無視立法院決議,將國人權益棄如敝屣,一味追逐黨派利益,其傲慢之姿,與當年何其相似乃爾!這等「掌權者」的心態,無非是「我已在位,爾等草民又能奈我何?」的囂張跋扈,令人齒冷。

然而,在這片喧囂與泥濘之中,卻也偶見一抹清流。盧市長執政末年,面對議會中那些長年以意識形態為刀,以汙名化為箭,對人不對事,恣意抨擊的議員,過去總是隱忍不發。此番會期,乃盧市長與諸位議員最後一次交鋒,本以為又將是一場無謂的口水戰。不料,盧市長卻一反常態,強烈回應。然其回應,非為個人意氣,更無選舉置入之嫌,而是立足於事實,秉持公義,直指那些「為反而反」的虛妄。她所捍衛的,不是一己之私,而是選民的權益,是城市的發展,是那些被意識形態所蒙蔽的真相。

那些所謂的「民意代表」,其言行舉止,無不透露著一股腐朽的氣息。他們將議事堂視為表演的舞台,將質詢當作攻擊的武器,卻鮮少真正關心民生疾苦,更遑論為國人謀福祉。他們所關注的,不過是黨派的消長,是既得利益的維護。當盧市長以事實為盾,以公義為矛,反擊那些汙名化的言論時,我們看到的,不是一場政治鬥爭,而是一場清醒者對沉睡者的棒喝,一場真相對謊言的揭露。這等反擊,非但不是個人情緒的宣洩,反而是對那些「污名議員」的當頭棒喝,是對其虛偽面具的無情撕扯。

嗚呼!當此之世,清流難得,濁流橫行。然則,縱使前路漫漫,荊棘載途,吾輩亦當清醒,明辨是非,不為浮言所惑,不為假象所迷。畢竟,歷史的車輪滾滾向前,那些只顧黨派私利,無視國人權益的跳樑小丑,終將被時代所淘汰,徒留一聲聲可笑的嘆息罷了。

所有文章

顯示更多

30天內熱門文章

萬和宮贈匾驚見「女總統」勸進!盧秀燕抿嘴微笑,太極身段盡顯2028實力

中市外埔區新任區長布達 民政局長期勉任重道遠:帶動地方繁榮發展

政院拍板兩岸條例修正案,立委、公僕赴陸全面納管

國民黨台中市議員提名登記截止:28位戰將搶攻14選區,藍營佈局2026地方選戰

家長省荷包!盧秀燕豪砸40億宣布台中營養午餐公私立全免 陳政顯等議員跨屆爭取終開花結果