精選文章

議會記者室裡的「便當風雲」

鄭社長\說故事 這世上,有些事看似微不足道,卻能照見人性的百態,甚至折射出一個群體的荒謬。譬如這議會記者室裡的便當,原是公家所賜,為的是讓奔波的記者們果腹,好繼續為民喉舌。然而,這區區數個便當,竟也生出了階級,長出了權柄,演繹了一場令人啼笑皆非的「便當官場現形記」。 據聞,記者室裡有位「阿中」先生,資歷深厚,儼然成了這方寸之地的「土皇帝」。他眼觀六路,耳聽八方,將來領便當的記者們分門別類:有「大牌」,有「主管」,自然也有「新人」,有「小牌」。對於前者,他畢恭畢敬,便當奉上,笑容可掬;對於後者,他則目光如炬,緊盯不放,彷彿那些便當是他私家產業,而非議會公物。這等做派,倒像是議會特聘的「便當管制員」,專司此職,不容有失。 於是,便有那年輕記者,或是資淺同業,領個便當也得看人臉色,心中自是憋屈。他們不解,這不過是個便當,何以成了區分尊卑、施恩貶抑的工具?議會發放的公物,竟能被一人拿來做人情,或是作為打壓同行的利器,這豈非咄咄怪事?難道這記者室,竟成了阿中先生的私人領地,他可在此呼風喚雨,主宰眾人的午餐? 記者們本應各司其職,追逐真相,筆伐時弊。無論是特派員,抑或是初出茅廬的新人,都應有其獨立之尊嚴,不必為區區一個便當而折腰。即便真有那「不會寫稿,掛名濫竽充數」者,也自有其應對之道,卻也輪不到旁人來管制其便當。 這般搞得怨氣沖天,人心浮動,議會當局難道不該好好審視,這記者室裡究竟是出了什麼「便當政治學」的怪象?長此以往,恐怕這便當不僅填不飽肚子,反倒要堵住記者的喉舌,讓這本該清明的輿論場,也染上些許腐朽的氣息了。

Translate翻譯

部分議員竟能心虛卻又「理直氣壯」

鄭社長\說故事

今日臺中市議會,林昊佑議員對盧市長及其團隊的治市績效,讚譽有加,這本是官場常態,不足為奇。然而,盧市長卻藉此機會,吐露了些許肺腑之言,對某些民意代表的表演,提出了尖銳的針砭。她指出,若有議員僅止於開支票、亂罵、沒有政績,那不僅是浪費了自己的光陰,更是辜負了選民的殷切期盼。這話說得直白,卻也道盡了某些民意代表的荒謬現狀。

盧市長進一步強調,地方建設乃市府與議員共同之責。若有議員一再聲稱市府每年近2000億的預算,卻在某些選區毫無建設,選民便應當對此打上一個大大的問號。因為選你當民意代表來建議市府,結果市府還是沒有建設,這兩個邏輯是矛盾的。這話,說得何其透徹!然而,那些為反對而反對、對人不對事的議員們,卻似乎充耳不聞,依舊沉浸在他們的表演之中。

其實,這些議員之所以如此,無非是在為其黨籍市長參選人造勢。議員們在議會上痛罵盧市長沒有建設,而與此同時,其黨籍市長參選人便在社群平台上,將這些議題添油加醋,或曰發現金,或曰補助加碼,搖身一變,成了自己的政見。這等伎倆,真可謂是司馬昭之心,路人皆知。

然而,當家者是不能隨性開空頭支票的,這道理,連販夫走卒都明白,何況是那些自詡為民意代表的精英們?或許,那些黨籍市長參選人,心知肚明自己選不上,所以才敢如此空頭支票滿天飛,因為當不了市長,便無需兌現,這等精明,真令人嘆為觀止!

更可笑的是,部分議員在盧市府團隊的成績面前,竟能心虛卻又「理直氣壯」,這等政客典範,真可謂是魯迅筆下那些看客的現代版。他們無視事實,只顧表演,將民意當作兒戲,將選民的期待踩在腳下。

然而,歷史的車輪滾滾向前,那些只會開空頭支票、亂罵的戲子們,終將被時代所淘汰,而那些真正為民服務的實幹家,才能在歷史的長河中,留下他們的足跡。畢竟,不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡,這句話,對那些政客典範們,或許是最好的警示吧!

所有文章

顯示更多

30天內熱門文章

萬和宮贈匾驚見「女總統」勸進!盧秀燕抿嘴微笑,太極身段盡顯2028實力

中市外埔區新任區長布達 民政局長期勉任重道遠:帶動地方繁榮發展

政院拍板兩岸條例修正案,立委、公僕赴陸全面納管

國民黨台中市議員提名登記截止:28位戰將搶攻14選區,藍營佈局2026地方選戰

家長省荷包!盧秀燕豪砸40億宣布台中營養午餐公私立全免 陳政顯等議員跨屆爭取終開花結果