京華城案黃景茂一審判刑6年6月 高院認有逃亡之虞延長境管8個月
記者葉羅傑＼報導
京華城容積率案持續於二審審理。前台北市都市發展局長黃景茂一審因涉犯圖利罪，遭判處有期徒刑6年6月。由於其原有限制出境、出海處分將於9月13日屆滿，台灣高等法院認為，黃景茂所涉罪責非輕，且有相當理由認定具有逃亡之虞，裁定自2026年9月14日起，延長限制出境、出海8個月。全案仍可抗告。
高院於2日開庭訊問，檢方由梁光宗、王貞元及邱文中檢察官蒞庭，黃景茂則由律師許英傑、陳鴻謀陪同出庭。
 |
| 示意圖 |
邱文中檢察官表示，黃景茂的長官、前台北市副市長彭振聲已認罪，並經一審判決緩刑確定，相關情況可作為判斷黃景茂涉案情節及逃亡風險的參考，因此有必要繼續限制其出境、出海。
黃景茂在庭上表示沒有意見，不過律師許英傑主張，黃景茂的犯罪事實仍有疑義；此外，一審宣判當天，黃景茂曾主動到庭聆判，足以證明其並無逃亡之虞，並無延長境管的必要。
高院審酌後指出，黃景茂經一審判處有期徒刑6年6月，從形式上觀察，所涉罪責並非輕微。法院認為，判決或日後執行的刑度越重，被告妨礙審判程序或規避刑罰執行的可能性也相對增加，因此具有相當理由認定其有逃亡之虞。
高院進一步表示，若被告出境後未再返回接受審判或執行，將嚴重損害國家追訴犯罪的公共利益，故認定仍有延長限制出境、出海的必要，作成上述裁定。
這紙裁定，說穿了不是宣告黃景茂已經逃亡，而是法院認為，在一審刑度已達6年6月的情況下，不能只把「曾經到庭聆判」當作永遠不會離開的保證。至於被告是否有罪、二審是否改判，仍須等待後續審理結果，不能以境管處分代替最終判決。
黃景茂目前仍享有法律上的無罪推定，案件尚未確定。