溫朗東先生的「新發現」:將常理誤讀,徒增笑耳

 鄭社長\說故事

近來,市聲喧嘩,一位名喚溫朗東者,忽發奇想,謂台中市府於食安稽查一事,竟敢「造假」資料,言之鑿鑿,彷彿握有天大祕密。此言一出,輿論譁然,看客們紛紛側目,以為又將揭露何等醜聞。然而,細究其言,卻不過是將舊事新提,將常理誤讀,徒增笑耳。

台中市府聞此,亦不慌不忙,只輕描淡寫地指出,歷年來中央食藥署與地方聯合稽查油品,哪家油廠該查,皆由中央指定。113年度,食藥署將樣品送至SGS檢驗,檢驗報告亦由中央發回市府。這其間,並無市府「針對特定廠商調整檢驗項目」之說,更無「造假」之可能。這就好比一個學童,指責老師批改作業不公,卻不知考卷乃由校長統一出題,答案亦由教務處統一核定,老師不過是依章辦事罷了。

至於溫先生所疑惑的「苯駢芘」檢驗項目,為何未列出?市府亦解釋得清楚明白:食藥署的檢驗報告上,此項早已合格,故網站上便不再贅述。這道理,如同醫生診斷病人無恙,便不會在病歷上詳細記載「未患癌症」、「未染惡疾」一般,難道非要將所有「未發現」的項目一一列舉,方顯其「清白」乎?

更可笑者,溫先生又指114年未見中聯、福懋、福壽等廠的抽檢。市府只得再次重申,這些年度的專案抽驗名單,皆由中央食藥署「指定」。換言之,溫先生若真有疑問,該去問那中央的食藥署,而非對著地方政府大放厥詞。這好比一個鄉野村夫,看見鄰村的田地未曾耕種,便指責自家村長怠惰,卻不知那田地乃是縣太爺下令休耕,村長亦是奉命行事。如此顛倒黑白,混淆視聽,究竟是真不懂,還是假糊塗?

看來,這世上總有些「名嘴」,為博取那幾分點閱,為爭奪那片刻喧囂,便可將事實拋諸腦後,將邏輯棄如敝屣。他們口沫橫飛,指鹿為馬,卻不知這般行徑,除了讓自己淪為笑柄,又能有何益處?是為綠營當打手?還是不負責任的報導?我看,不過是譁眾取寵,自曝其短罷了。魯迅先生若在世,見此情景,恐亦只能搖頭嘆息,道一聲:「可悲,可嘆!」

(圖片網路畫面)

您即將進入《各分類新聞》

您即將進入《各分類新聞》 您即將進入《各分類新聞》 您即將進入《各分類新聞》 您即將進入《各分類新聞》 您即將進入《各分類新聞》 您即將進入《各分類新聞》 您即將進入《各分類新聞》 您即將進入《各分類新聞》 您即將進入《各分類新聞》 您即將進入《各分類新聞》

旗艦大圖輪播網格

台中市市長盧秀燕今(21)日於縣市長反毒油線上國是會議後受訪

即時新聞10格

橫2\烘焙教室化身幸福製造所

2*3中市議會第4屆第8次定期會

2*2新華特稿\專論\觀點

2*2位置有留白\焦點\

左圖右文清單版為祈求公園環境平安

鄭社長\說故事2*2一題 標題: "刮鬍子與照鏡子:

鄭社長\說故事10則\大圖右標

2*2鄭社長說故事

2*5滿框🔸圖片《市政新聞》

🔸10格

左一大圖 + 右三小圖

3*3*路燙平不停歇!

2*2滿框🔸輿情回應、說明

5純文字\【輿情回應、說明】

2*2市議員、立委新聞

文字\市議員、立委新聞

2*5鄭社長\說故事市府大樓豈不成了「萬局博覽會」

2*2鄭社長\說故事

3*3《區里戶政新聞》

區里戶政10格

2*5圖《區里戶政新聞》

綜合、藝文、社團、醫藥大圖右標

5則純文字《藝文、社團、醫藥》

2*5《藝文、社團、醫藥》

10

2*5《警政、社會新聞》

文字2*5 文字《司法、院會、國際、兩岸》

2*5圖片《司法、院會、國際、兩岸》

食安就是國安!

雲林縣長張麗善影音發言