洋墨水與土方言：一場市長選戰的「英」雄本色考
社長說故事
這世道，真是愈發教人看不懂了。昔日鄉野村夫，但凡能識得幾個方塊字，便足以在鄉里間稱道。如今，卻是連那欲問鼎一市之長者，也得搬出幾段洋文，方顯其「國際視野」。
台中市的選戰，向來不乏奇聞軼事，今年尤甚。聞說有兩位賢達，一位是何女士，曾負笈英倫，沐浴在泰晤士河畔的霧氣與莎翁的餘暉之中；另一位是江先生，則遠渡重洋，浸淫於美利堅的自由空氣與華爾街的金融之間。兩位皆是「海歸」精英，學成歸國，本應是為民喉舌，為地方謀福祉。
然而，這場選戰的焦點，卻漸漸從民生疾苦、城市規劃，轉移到了那一口「洋腔」之上。何女士氣勢洶洶，如同一隻剛從籠中放出，急欲展翅高飛的鳳凰，聲聲疾呼，句句鏗鏘，大有「捨我其誰」之慨。其「留英」背景，自然成了她身上最閃亮的一枚勳章，彷彿只要她開口，便能將倫敦的霧氣與大笨鐘的鐘聲，一併帶入台中市的街頭巷尾。
而江先生呢，則顯得含蓄許多，猶如一株深藏不露的老樹，枝葉雖不張揚，根系卻已盤根錯節。他以「副院長」之姿現身，不急不躁，似在等待一個更為「恰當」的時機，再將那「留美」的底蘊，如陳年老酒般緩緩斟出。
有人提議，何不來一場「英文辯論」？此議一出，輿論譁然。看官們，這可真是高明！一來，可測驗兩位參選人的「真才實學」，看看這洋墨水究竟是滲入了骨髓，還是只浮於表面；二來，也為這枯燥乏味的選戰，增添幾分「國際範兒」，讓那些平日裡只聽得懂台語、國語的升斗小民，也能開開眼界，見識一下「高級」的政治辯論。
更妙的是，這還能「以身作則」，為學子們樹立一個「帶頭說英語」的好榜樣。想來，那些莘莘學子，日後便可指著電視螢幕，對著父母說：「看！這就是我們未來的市長，英語說得比我還溜！」
然而，我總覺得有些不對勁。這台中市的市民，究竟是需要一位能說流利英語的市長，還是需要一位能解決交通壅塞、空氣污染、經濟發展等實際問題的市長？難道一口流利的英語，便能自動變出清澈的河水、暢通的道路、富裕的生活？
魯迅先生曾說：「從來如此，便對麼？」如今，這「洋墨水」與「洋腔」成了衡量政治人物「能力」的新標準，這究竟是進步，還是另一種形式的盲從與虛妄？或許，這場「英文辯論」的真正意義，並不在於誰的發音更標準，誰的詞彙更豐富，而在於它赤裸裸地揭示了，在某些人眼中，那層薄薄的「洋皮」，遠比實實在在的「內核」來得重要。
而我們這些看客，也只能在茶餘飯後，對著這場鬧劇，發出幾聲無奈的嘆息，或是，會心的一笑。
