「台中不是破口！」 議員林昊佑力挺市府，反駁政治操作

新華報導＼特稿

在非洲豬瘟疫情引發的政治風暴中，台中市議會殿堂成為了激烈交鋒的主戰場。當究責聲浪幾乎一面倒地指向市府團隊時，市議員林昊佑在質詢台上發出了強而有力的辯護之聲，他連續三次高呼「台中市不是破口！」，試圖將討論焦點從地方行政疏失，拉回到病毒傳播的源頭與更宏觀的防疫體系問題。

林昊佑的發言，直接挑戰了部分議員要求市府為「防疫破口」向市民道歉的論述。他認為，將此次個案疫情的發生，完全歸咎於台中市政府，是一種簡化問題、模糊焦點的政治操作。他犀利地指出，非洲豬瘟病毒的傳播路徑，根源極可能在於邊境管理的疏漏，導致帶有病毒的境外廚餘流入國內，進而引發感染。他強調，這是一個全國性的系統風險，而非單一縣市的行政怠惰所能造成。

為了佐證其論點，林昊佑提出了一個極具挑戰性的問題：「假如今天有家庭私下在家裡養了三隻豬，請問市府主管機關能知情嗎？」這個詰問直指地方政府在稽查與管理上的現實困境。他認為，對於這種隱藏在民間、未經登記的零星飼養行為，任何地方政府都難以做到百分之百的全面掌控。因此，將責任無限上綱至市府團隊，甚至極力抨擊，是不盡公平的。

林昊佑進一步將炮口對準了議會內部的政治氛圍。他直言，整起事件似乎有「有心人士」在背後刻意「帶風向」，而部分議員則選擇「跟著起舞」，將一場應以科學與專業為本的公衛事件，轉化為政治鬥爭的籌碼。他更以過去幾年嚴峻的新冠疫情為例，反問道：「在過去新冠肺炎疫情最嚴峻的時刻，可曾有議員站出來說台中市是防疫破口嗎？」此言一出，無疑是暗諷當前的政治批判存在雙重標準，其動機並非單純為了監督市政，而是帶有特定的政治目的。

林昊佑的這番辯護，為處於守勢的盧秀燕市府團隊提供了一股重要的支撐力量。他的論述試圖建構一個「責任不在地方，而在中央邊境」的防火牆，並將對市府的攻擊詮釋為惡意的政治操作。這場在議會殿堂上的攻防，清晰地反映出非洲豬瘟事件已遠遠超越了其公衛層面的意涵。它不僅是一場關於行政效率與責任歸屬的辯論，更是一場圍繞著話語權、政治動機與府會關係的複雜角力。

最終，市民的目光將如何評判這場羅生門？是認同市府已盡力防堵，錯在源頭管理不彰？還是認為地方政府在應變過程中確實存在應被究責的瑕疵？林昊佑的強力辯護，雖未能立即平息爭議，卻也成功地在鋪天蓋地的究責聲中，注入了另一種觀點，讓整起事件的樣貌變得更加立體而複雜。