《台中科大》李國瑋院長 有所用有所不用

《我見 我聞 我思》 李邁 專欄

《來稿照登文責自負，內容不代表本報立場》

拙文標題「有所用有所不用」，引申《論語》「君子，有所為有所不為」，借喻《禮記》「君子無所不用其極」。拙文標題翻成白話，則可譯為《台中科大》〈商學院〉院長李國瑋「用了不應該用的人」「不用了應該用的人」，此意何解？臚陳如下：

「用了不應該用的人」—

張巧宜教授現任《台中科大》〈商學院〉副院長。謝富順副教授曾任《台中科大》〈進修部〉主任。張謝二人夫唱婦隨鶼鰈情深，是《台中科大》佳偶天成的神仙伴侶。

謝富順於前任校長李淙柏時代執掌「聯招幫」(四技二專聯招會)總幹事，負責統籌試務、勞務及財務等一應「幫」務，詎料，不幸於 104 年 11 月間「位高權重」「大權獨攬」的謝大總管「東窗事發」，「慘遭」《教育農林審計處》「捉包」查獲，涉嫌「巧立名目」「中飽私囊」情節重大，旋函《教育部》〈技職司〉〈政風處〉暨《法務部廉政署》糾舉移請徹查。謹將「弊案」偵辦情形(節略)詳下：

（一） 「行政訴訟」部分—

《教育部》〈技職司〉〈政風處〉接獲《教育農林審計處》糾舉《台中科大》謝富順涉嫌利用職務「監守自盜」函文後，成立專案追查，諭令《台中科大》迅予清算，並於 105 年 11 月間將謝富順「斂財自肥」之「不法」金額(共計新台幣一百一十六萬四千元正)，製作行政處分書諭知「繳回」。未料，謝富順「拒不認帳」「抵死狡賴」「反控」《台中科大》行政違失處分欠當，「無」理力爭的行政「官司」於焉「開打」，《教育部》駁回了謝富順的「強詞奪理」，不服上訴又遭《高等行政法院》再次「打臉」，本(109)年 11 月 19 日《最高行政法院》109 年度判字第 590 號之終局判決，認定《台中科大》之行政處分洵屬有據，謝富順之「無理」上訴應予以駁回，一場歷時四年的行政「纏訟」始告「定讞」終於落幕，《最高行政法院》的這起判決，亦也意味著〈商學院〉副院長張巧宜夫君，謝富順原已「落袋為安」的煮熟「鴨子」飛了！

（二） 「刑事犯罪」部分—

基於「偵查不公開」原則，有關謝富順遭審計糾舉函送《法務部廉政署》依法偵辦乙節，目前檢察之進展如何？無從獲悉。僅知謝富順涉案之原始憑證，計含 101 年 102 年 103 年 104 年等全部文卷，皆已由《台中科大》校長依職權「扣押」在案，並責由秘書室專人封存保管。另依謝富順「作案」時間推算，均未罹追訴時效，換言之倘若張巧宜夫君謝富順之「犯行」一俟查證確鑿，仍有被起訴論罪之虞。

（三） 民事「追繳」部分—

業遭確定判決，謝富順必須承擔高達百萬元之譜的「債務」，惟經《台中科大》專案人員基於善意迭與聯繫，盼渠出面協商最有利的「償還」方式，惟謝富順「大屌不甩」置之不理，學校當局逼於無奈，擬按十八個月分期追討逕函催告，如若不從將依法強制執行。

（四） 「學校損失」部分—

為了謝富順個人的「人謀不臧」，《台中科大》妄遭魚池，除了清算盤點，徒耗人力，南北奔波，法曹出庭、文來文往、案牘勞形，還平白無故地支出的十四萬元的律師酬勞，曠日廢時損失不貲，誠可謂冤哉枉也！

上揭「弊案」是本片拙文的「楔子」，敘述完了相關「楔」言，咱們言歸正傳，再回到拙文主題—李國瑋院長「用了不應該用的人」。

李國瑋明知張巧宜是謝富順的太太！也明知謝富順是張巧宜的先生！李國瑋明知謝富順與《台中科大》之間的行政訴訟與金錢糾紛！也明知張巧宜會受到先生「拖累」而極具「爭議」，但仍然毫不「避諱」，主動簽陳推薦，先生與學校「對著幹」的太太，出任〈商學院〉副院長，「用了不應該用的人」。

「不用了應該用的人」—

有關李國瑋院長何以「不用了應該用的人」？本篇拙文不擬贅述，敬請觀眾讀友自行賜閱《新華報導》電子報〈李邁專欄〉12 月 16 日「為《台中科大》莘莘學子們說幾句公道話」乙文便知分曉。

X X X

針對李國瑋院長「有所用有所不用」的議題，若干不敢透露真實姓名，懼怕遭到「狹怨報復」的校園中人語重心長地道出了他們的「逆耳忠言」：

（一） 先生「告」了學校而學校用了「太太」，這完全是不相兩立的荒誕矛盾，如此這般的任用邏輯，別說在全台灣就算是滿世界的大學院校也不可能出現，但如今卻在《台中科大》〈商學院〉活生生地發生了，〈商學院〉出現了「人事恐龍」，令人嘆為觀止，拍案驚奇！

（二） 我們對李國瑋院長的「用人哲學」不敢恭維難以苟同。

（三）這難道是李國瑋院長的治院「願景」治院「理念」嗎？我們合理懷疑其中必有隱情，「條件交換」？「利益輸送」？

（四） 張巧宜教授，雖然很無辜，但妳畢竟會受到令夫君的影響，難免悠悠之口，難道妳不覺得妳的「行政中立」妳的「客觀超然」妳的「絕對忠誠」，已遭「質疑」而打了大大的問號？

（五）最懂「迴避」原則，最會拿捏分寸的張巧宜教授，應該知所進退，何苦「強居廟堂」，非得「惹人非議」，自尋煩惱、自取其辱呢？

（六） 面對輿論撻伐、校友關切、同儕疑慮以及莘莘學子沉默無語，李院長啊！你要面對問題不能鴕鳥心態，應主動釐清真相，公開出面施政「檢討」。

X X X

敬告《台中科大》〈商學院〉副院長張巧宜—

本篇拙文截稿前，署名「愛校人」擲下一封檢舉信函，內容(略以)：「保險金融管理系教授張巧宜，執行『職務』期間某年某月某日的某一天，在台中市最知名的日式料理餐廳，接受新聘教師高規格的『後謝』款待，違反《教育部》令頒之倫理規範，容有涉法，隨函檢附照片五幀以資佐證」。

上揭情事，是子虛烏有的空穴來風？或是煞有其事的「往事並不如煙」？茲為平衡報導，敢請貴大院長給個說法，如蒙賜教來函照登。

（待續）