中火案學者專家召開記者會 呼籲盧市長回歸理性討論
鄭杰◎臺中報導
中火爭議不斷延燒，學者專家今(30)召開記者會，市議員陳世凱、江肇國、林德宇、張家銨、蕭隆澤、何文海、張玉嬿，針對中火主要爭議點一一釐清，呼籲盧市長不要再拿人民的權益，搞政治個人秀，回歸理性討論，並且要求市府拿出解決空汙新政策。
洪正中教授表示，4年前訂定的時空背景，並且檢討自治條例的成效，然而行政措施卻遭到市府曲解，非常惡質。
中火改善空污必須要給予時間，管制應從燃料著手，《台中市生煤管制自治條例》計算基數，依據許可使用量為準。以105年許可證上的生煤許可量是2100萬噸／年（此量也是103年胡志強市長時代所核定），減40%就是1260萬噸／年，這也是中火對事情的認知。豈料盧市府擅將基數改為實際使用量計算，並以誤繕為由，不發許可證，要求中火提早一年達到1104萬噸／年的目標。違反行政程序及信賴保護原則，而在期限三個月，突然變更認定，訂下不可能的目標，是強人所難。
然而數據會說話，中火106年開始逐年減煤，至108年大減600萬噸，努力有目共睹，更顯得盧市府種種做為，毫無正當性，淪為民粹的政治操作。
莊秉潔教授表示，環保局的網站說明，4年內要求將機組改以天然氣發電，從而，生煤條例的減煤目標，必須以天然氣可以取代燃煤發電為前提。電能供應需要供需平衡，電有需求，就必須有足量的供給。如果供給不足，可能發生大斷電的情形，對經濟、民生都是重大損害，為了避免斷電，還要向台塑買氣電共生的煤電，那麼問題仍然沒解決，只是將汙染轉嫁給別人而已。台中電廠不發電，勢必代表雲林、高雄的電廠必須發更多電、製造更多污染，這並不符合台電的調度策略，更非人民之福。
減煤的目標，涉及專業判斷，減排何者對弱勢及全台最好，這答案會隨每日之氣象條件及每日之能源供需而異。不應政治介入。
台中電廠目前已大幅減排，目前已預先將燃氣機組預先排修，今年入秋後可以擴大減煤。
黃正聰教授表示，盧巿長上任已近二年了，目前毫無前瞻的能源政策。應該勇敢提出下一階段之減煤目標，不要只會在文字上爭吵，讓環保局事務官承受因為不當執法，而需要面對國賠的壓力。
林市長任內訂出4年減少4成生煤許可使用量的目標，去年台電已達成了，今年還可以減更多。
市府應該提出台中之能源願景，比爭吵些無法實際大幅減排的撤銷2、3號機組，更有意義。
林子賢教授表示，台中情況與美國LA類似，比起固定汙染源，移動汙染源的比例更加吃重，移動汙染源對市民的影響更直接，然而盧市府上任以來，並未對移動汙染的處置，有任何創新作為，卻將問題歸責於單一目標，也就是中火，有誤導民眾之嫌。
市議員林德宇說，在減媒調度極大化的目標下，生媒管制自治條例經過四年的一個周期，已減媒600萬噸，盧秀燕應去思考，在下一個四年，台中要採何種新的管制作為 ，第一優先就是增氣、減煤，讓天然氣機組優先進場。
林德宇痛批，盧秀燕所做的政治秀，是用違法來移送合法。供電穩定跟市民健康，兩個都應兼顧，但我們看到盧秀燕市府只為了牟取個人的政治利益，去做這種無止境的政治消費，要給予譴責。但也希望盧秀燕市府提出新的對策，如何在增加天然氣機組下，提升台中市的發用電品質及空品。
市議員陳世凱也批評，盧市府以政治動作解決空污，而非依據科學方法，完全不可理喻。
