臺中市議會預算攻防 綠營揮刀砍向30億預算 藍營力保市政核心
新華報導\1987創刊
臺中市議會第四屆第六次定期會,於114年125日月進入總預算審議的白熱化階段,朝野兩黨針對115年度的市政藍圖展開了一場攸關數十億元公帑的激烈攻防。民進黨團以監督市政、避免資源浪費為由,向市府多項預算揮下刪除大刀,總計提案刪除的金額與歲入預估高達近30億元,而國民黨議員則堅守陣線,力保市長盧秀燕的施政重點。
此外,民進黨議員的監督之手也伸向了市府的「救命錢」——第二預備金。議員林德宇要求刪除其中的1.5億元,理由是市府有將應編列在年度科目下的預算,「藏」入預備金的嫌疑,藉此規避議會的實質審查,並批評市府將這筆緊急備用金用於非急迫性的宣傳活動,模糊了預算監督的界線。
在數位治理方面,數位發展局一筆約3906萬元的軟體採購預算,也遭到議員陳俞融的質疑。她批評市府「盲目跟風AI」,且採購的文書軟體價格遠高於市面行情,認為這筆預算編列不合理,要求刪除。
更引人注目的是,議員張芬郁針對交通違規罰鍰歲入,提出全數刪除的震撼彈,這筆歲入預估高達約23.41億元。她的論點是,市府不應將罰鍰收入編列為預算,這無異於鼓勵「以罰代管」的治理思維,要求市府應停止將開罰,作為主要手段,轉而將資源投入於完善道路設計與標線規劃,從根本上改善交通安全。
面對綠營的強勢刪除提案,國民黨議員則扮演了堅實的後盾。在最受矚目的購物節預算上,議員邱愛珊、陳成添等人堅決反對刪除,強調盧市長的施政獲得市民高度支持,民調顯示市民樂見活動續辦,且活動確實為臺中帶來了顯著的經濟效益與城市行銷效果。
對於數位局的軟體採購預算,國民黨議員黃馨慧則挺身而出,指出市府早有統一採購規範,目的是確保全府設備的資安與一致性,並以「資安即國安」的高度,反批民進黨議員杯葛汰換老舊設備的預算,是政治操作下的「雙標」行為。
至於第二預備金和交通罰鍰歲入的刪除提案,國民黨議員雖然未有公開的集體言論反對,但整體立場仍傾向支持市府預算編列,確保市政運作不受影響。
這場預算攻防戰,不僅是數字上的增減,更是兩黨對於臺中市未來施政方向、資源分配哲學以及議會監督權力的一次深刻對話與角力。最終的預算審議結果,將決定盧市府下一年度的施政空間與市民福祉的走向。







留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、《新華報導》會刪除未能遵守上述規定者的留言。