豬瘟防疫責任刻意放大成政治議題 議員「咆哮」質詢再現台中政壇

新華報導＼1987創刊 

近期，立法院為提升議事品質，特地增設了「噪音檢測器」，旨在提醒質詢的立委與備詢的官員，應避免情緒性的咆哮式問政，回歸理性政策辯論。然而，國會殿堂的這項新措施，似乎未能阻止類似的場景在地方議會重演。日前，台中市議會便因非洲豬瘟的防疫議題，上演了一場激烈的言語交鋒。

民進黨籍市議員陳俞融在質詢過程中，情緒激動地針對非洲豬瘟問題，向市府官員高聲指責，連連大喊「台中是唯一破口」、「不要扯中央」、「就你一個破口」等言論。其「高亢」的音量與強烈的措辭，不僅讓議事氣氛瞬間緊繃，更被部分輿論形容為「咆哮議員」，引發外界對議會問政風格的廣泛討論。

此次爭議的核心，源於非洲豬瘟的防疫責任歸屬問題。陳俞融與同黨籍議員陳淑華在議會中，將砲火對準台中市政府，質疑其防疫措施出現漏洞，導致台中成為防疫破口。然而，另一方的觀點則認為，此番指控是將問題過度簡化，並有政治操作之嫌。

持反對意見者指出，非洲豬瘟病毒的特性是「境外移入」，台灣本土並不會自然生成此類病毒。因此，防堵病毒於關口之外，本應是中央政府的首要職責。他們觀察到，中央政府近期正頻繁地修改邊境檢疫法規，並調整國內的防疫管理制度。在他們看來，中央每一次的「法規修正」或「制度調整」，都「間接承認」了原有的邊境防堵、食物鏈管理，乃至於場內感染路徑的監控，皆存在著未能及時發現的漏洞，才使得病毒得以一路突破防線，最終影響到國內的豬隻。

基於此脈絡，外界有評論認為，陳俞融與陳淑華理應為地方選民發聲。然而，她們在議會殿堂上採取高分貝的「咆哮式」質詢，其目的似乎是為了「配合」中央的政治立場，「刻意放大」地方政府在防疫鏈中的角色，從而將中央在邊境管理上可能存在的疏失責任，巧妙地「轉嫁」到台中市政府身上。

此觀點進一步強調，地方政府在執行豬瘟防治工作時，皆是依循中央所頒布的「統一指引」與「規定」辦理，形成中央與地方共同防疫的合作模式。

因此，在議會中部分民進黨議員以近乎強迫的方式，要台中市政府單方面、硬是要背下所有破口的責任，不僅有失公允，其背後真正的動機與政治考量，也難免引發外界「心術不正，其心可議」的質疑。尤其是咆哮質詢姿態有失理性問政的風格。

政治動機讓整起事件，讓豬瘟防疫的公共衛生議題，蒙上了一層濃厚的政治攻防色彩。