法官評鑑委員會針對媒體報導「法評會合理化法官霸凌」、「院長霸凌案竟嘲諷被害人」等之澄清

新華報導網站＼報導

據媒體報導，法官評鑑委員會審議前懲戒法院院長李伯道法官涉及職場霸凌案，於2名關係人到會說明時，嘲諷質疑，並作成「不付懲戒」之決議等。法官評鑑委員會說明澄清如下：

一、對於前懲戒法院院長李伯道法官涉及職場霸凌之行為，經本會於113年5月10日以112年度評字第7號作成決議，依法官法第38條前段規定，本件「請求不成立」，非依法官法第37條所定之「不付評鑑」，先此敘明。

二、本會為合議制，各項決議均經全體委員充分討論後對外公告。本件係經本會依職權進行調查，綜核司法院所提供之資料，並斟酌關係人甲女、乙女到會說明之內容、受評鑑法官所提書面及委任代理人到會陳述之意見等全卷資料，綜合判斷後所作成。本會雖認受評鑑法官言行已構成職場霸凌，但依法須達「情節重大」程度，方能作成請求成立之決議。經委員縝密而慎重之討論，綜觀其行為之態樣、目的、方式、頻率、人數、受侵害之權利及所造成之影響等整體情狀，審議過程費時甚多，最終動用表決，投票結果認未達法定「情節重大」之程度，始依法作成請求不成立之決議。非如部分媒體所報導，僅以「損及司法威信」、「影響民眾權益」或有無重大惡意等因素，作為請求不成立之認定基準。

三、本會審議案件，向來秉持審慎態度處理，報導內容指稱本會預設立場、以嘲諷語氣質問關係人、偷笑等，與事實並不相符，本會深表遺憾，籲請各界勿做過多揣測，還給本會純淨的評鑑空間。