設校不能等，建議選擇學產地等適宜地點，以維護學生就近入學權益

鄭建勳＼臺中報導

市府租地新建國中校舍，每年市庫租金支出高達數百、上千萬是否合宜？市議員黃馨慧今(18日)專案報告質詢指出，南屯區溪西新設國中，教育局採租用台糖土地新建校舍，每年預估支付超過250萬元公帑，設校不能等，但建議應選擇學產地等適宜地點，以維護學生就近入學權益。

南屯溪以西包含文山、春安、春社及寶山里，以中文山國小畢業生為例，因為鄰近並沒有國中，且學區內是安和國中、距離較遠，故實際就讀比例僅16%，但當地人口有增加趨勢，顯見確有新設國中、就近入學需求。

再者，就近入學已成為趨勢，之前有學生和民間團體在公共政策網路參與平台發動連署，提議延後國、高中上課時間，教育部也決定從今年8月起高中「每週四天8點到校」，都是基於聯合國「兒童權利公約」第31條精神，要維護學生休息及健康權利。

黃馨慧認為，二年前就已質詢建議南屯區溪西新設國中，教育局用「少子化」反對，擔心設校影響到安和、萬和兩所國中的學生數。如今土地成本逐年攀升，市府採租用台糖土地新建校舍，每年租金高達數百萬元。教育是「百年大計」市府可以找地建社會住宅，為何不能找地設校？ 

台糖公司化後已逐年廢止興校優惠，例如西屯區福科國中租用台糖土地、每年支付台糖六百多萬元，南屯區溪西設校每年預估租金也要250萬元，若地主因故收回土地自行運用開發，學生就學權利會不會受損？台中有學產地、學校用地等土地，不需市府支付租金，南屯區溪西設校不能等，但建議應選擇適宜地點，以維護學生權益。