妥協,也是一種藝術!
鄭杰◎臺中報導
「軟的怕楞的、楞的怕硬的、硬的怕不怕死的、不怕死的怕不要臉的!」
政黨政治「不要臉」為上。不要臉,說謊不臉紅、朝令夕改又何仿?現今政壇「不要臉」的例子鑿痕斑斑、俯拾可取。不要臉可以破壞規則、耍陰、耍狠,不擇手段以取得政治利益、維護既得利益!
國民黨少數民代有所為有所不為,有堅持不妥協,遊戲要遵循規則,固然可喜可賀,奈何曲高和寡。事實上,現有國民黨籍民代之作為,相較於中央政權的言行舉止可塑性極高、彈性極大簡直不可同日而語。可塑性極高、彈性極大,究其因,是要保障政權,唯有掌權才有話語權、才有主導權。畢竟沒了權力啥都不是。
既是如此,國民黨少數民代又何必堅持「小事小非」?不能變通?不能力挺黨籍從政同志施政、亮績效?主導議題讓他黨跟進喊打?製造從政黨籍同志的困擾與尷尬?政治是妥協的。
妥協,也是一種藝術!
溝通與協調是一種藝術,但妥協卻未必然是種藝術;在有爭議時,在一方讓步後似乎就海闊天空,這或許是所謂「妥協的藝術」。
回覆刪除「妥協」英文Compromise,如果有一方一直讓步,讓到最後,擠到角落沒步可讓,就不叫做「妥協」(you compromise),而是你被「妥協掉」(you are compromised)了。
民意代表為民喉舌,議員監督市政是本分也是天職,如果為了黨團私益,把民意或公益妥協掉了??這就是分贓政治,朋黨為禍,而非「妥協的藝術」。
支持認真問政議員
回覆刪除樓上所言甚是,問題是「黨團私益,把民意或公益妥協掉了??這就是分贓政治,朋黨為禍」今為尤烈!難怪國民黨永遠都要被對手打趴在地!因為搞政治太講求原則、注意細節、不容有瑕疵出現!
回覆刪除