有勇氣、有擔當力挺團隊,反擊議員「不當」的指控
鄭建勳\臺中報導
「操守好」是盧市長用人要件之一。市府團隊成立伊始將近2年又8個月,期間,歷經市議會議員諸公在臨時會、定期會就經手的業務以放大鏡質詢下,沒有官員涉及操守問題而被抨擊,和前朝相較,團隊操守「問題」,在議事廳只有極少數議員無的放矢污衊,但在盧市長力挺下,根本吹不起漣漪、也發生不了議題效應。
究其因,在於盧市長對團隊操守要求嚴格至極。《莊子·逍遙遊》「天之蒼蒼,其正色邪;其遠而無所至極邪。」要求團隊操守自持、並達到至善至美境界。盧市長不僅嚴密關注團隊的施政清廉,也時常說團隊「有人不法立即移送法辦!」但是對於議員莫須有的指控、抹黑、污衊,盧市長的反應是表情嚴肅、義正辭嚴來捍衛團隊成員的清廉。
去年,有議員在質詢臺中市YouBike 2.0議題時,公然說有官員「收紅包」!盧市長起來駁斥;今年,有議員說地政局官員涉及自辦重劃當股東!盧市長以堅定的語氣回應說「議員拿好處,卻要同仁承擔被告的壓力……,不要污衊同仁,若有不法立即移送法辦…。」
事實上,盧市長在擔任多界立委時,不會利用立委職權護航既得利益者、也不會為財團關心,清廉服務、操守自持,是她從政一路走來最鮮明亮麗的「LOGO」,遠的不說,就以本屆市長選舉時,絕對不接受有「意圖」者的政治獻金,寧可艱辛鏖戰,也不要不該要的錢,即是一例。
議事廳上,在野黨「磨刀霍霍」枕戈待旦,無時無刻要切入盧市長的施政底線-團隊操守,以此題材藉機質詢達遂渲染、擴大,不利於市長蟬聯的機會,但事實上,這個機會幾乎是零,因為沒有操守瑕疵「破洞」可以發揮。
綜觀議員諸公在議事廳質詢時,民進黨籍議員質詢議題、材料,多是市政建設…,沒有「假設」議題-官員涉及操守不佳而說三道四,因為沒有事證不能胡說八道,不會胡說八道才能彰顯議員的素養、道德。雖然議員在議事廳有免責權這把「尚方寶劍」,但有品、有德者,是不會藉借「寶劍」濫殺無辜。
民進黨籍市議員周永鴻在本會期質詢時說的一句話,讓關注議員質詢的府會人士印象深刻,他說「…我的質詢,是對事不對人的……。」換言之,質詢材料有本、有據,會對自己的發言負責。這與極少數議員動輒人身攻擊、羞辱、抨擊;為反對而反對當成要脅手段。藉借職權需索不成要官員議事廳上「相見」之舉厝,黑白是非、對錯立判。
截至目前,既非國民黨籍市議員、也不是民進黨籍市議員在議事廳上胡亂指控團隊操守有問題,細瞧反倒是零星無黨籍議員者在議事廳無的放矢。議員關說不成,要官員出席備詢台,極盡能事羞辱、抨擊;藉機辱及尊嚴、損及人格;追殺仕途報復使其無法升官;手段之卑、之劣,不一而足,也有以議員職權來震懾官員、逼壓市長屈服之嫌。
林則徐有聯:「海納百川、有容乃大,壁立千仞、無欲則剛」一個人如果沒有什麼慾望的話,他就什麼都不怕,什麼也都不必怕。盧市長之所以敢如此義正辭嚴、慷慨激昂,有勇氣、有擔當力挺團隊、洗刷同仁冤屈,反擊議員「不當」的指控,就是有無欲則剛的底韻。
盧市長在議會回應議員的質詢。
留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等。
3、讀者留言內容不代表《新華報導》立場。