《新華報導電子報》平台不分藍綠黨派來稿照登,但內容不代表本報立場!

2019年11月21日 星期四

媒體不求證 議員免責權 官員啞巴吃黃連

鄭杰◎臺中報導

臺中市議會正在進行定期會各委員會業務質詢階段,說業務質詢是「小市政總質詢」也不為過,前者議員諸公每人15分鐘,後者每人50分鐘;議員就市府各機關業務執行進度、缺失輪番上陣質問。

有備而來的議員15分鐘發言對他們來說根本是意猶未盡,乾脆「預告」留在總質詢再深究探討,議員事先拋出議題,這可讓備詢台上機關首長,無不起了因應緊繃的意識。

從議員諸公的質詢題材內容觀察,對府會生態「演義」深諳者,聽個幾分鐘即可瞭解議員對市政業務缺失、嫻熟程度;也能反應出機關首長掌控業務的「底氣」。

業務質詢雖然僅有15分鐘,但用心的議員除了質詢主題亮眼外,還會搭配道具、大字報等襯托「演出」,主題加道具相輔相成、吸睛效益大,也成為媒體「追星」對象,甚至在見報率上大於其他議員。

換個角度看,這些被媒體「追星」議員諸公質詢的表現,反倒是市府機關首長的「最痛」,說不痛至少在議事廳上也會「如坐針氈」!

「盧團隊」歷經11個月的「歷練」已然「成熟」也漸入「佳境」,雖不滿意也還能接受。相較於「盧團隊」成軍伊始,有機關首長顯得腳步倉促、手足無策;還有首長在領導統御及管理上的「不知所措」,造成內部少數被壓抑許久無法突出官員的「不爽」,將首長「言行舉止」以不具名「黑函」方式丟給媒體撿,媒體公開黑函內容也未經查證,一經披露的確造成相當程度的「殺傷力」,「黑函陰霾」遂成為議員諸公質詢抨擊機關首長的好「題材」。

議員有「免責權」甚至根本不用查證,即可在議事廳「天馬行空」痛斥官員、指控官員!

過去,有楊姓市議員公然在議事廳指著官員「詌譙」、口出台罵「三字經」、「五字經」,雖然該議員家教差、沒修養的傲慢囂張姿態,但官員也不得不「忍氣吞聲」。當時唯有《新華報導》跳出來捍衛官員尊嚴!縱使官員有不對,但議員實在沒理由「幹」官員的爹!「操」官員的娘!

「盧團隊」有機關首長歷經年初的「黑函」攻擊污衊後將近1年時間,但黑函話題依然瀰漫在府會之間,雖然黑函是經不起時間的考驗!問題是,在議事廳裡這幾天還是有議員將年初的黑函當成「寶」來質詢首長。

事實上,稍有「禮義廉恥」的官員,被黑函莫須有抨擊、污衊、抹黑之際,早就捫心自問「有者改之、無則加勉」並修正「路線」了,豈有變本加厲「凌虐」屬僚的道理?有媒體見到黑函猶如嗜血鯊魚圍剿之、攻擊之!非要將官員咬的「血肉模糊」還不鬆口?媒體對黑函未經查證,即喜孜孜大肆報導,而在議事廳有免責權的議員諸公,也將媒體報導的黑函,當成對新官下馬威的好題材!

「黑函無罪?質詢有理?」今後舉凡看誰不順眼,黑函題材俯拾可取,自編自導、媒體報導、議員起舞,就足以搞跨機關官員的名聲!廉價又便宜!何樂而不為?當然這也要端視媽媽市長睿智的判斷與處置!

《新華報導》雜誌發行量大

讀者遍佈公部門、社團等機關

影響力最直接!廣告效益宏大!

臺中市政府新聞局廣告

臺中市政府新聞局廣告

《新華報導電子報》最近30天點閱率高的報導