社會局長如何兌現「寫給自己一封信」的內容 有待觀察
鄭杰◎臺中報導
民國47年次、今年61歲的東海大學副教授彭懷真,以其社工理論專長盛名於社工業界,如今「老驥伏櫪」心懷雄心壯志,受盧秀燕市長力邀擔綱社會局長一職,昨天上任即發表「寫給自己一封信」,讓府會人士認識新局長的處事作風。
「寫給自己一封信」透過新聞局發布給媒體,這在臺中市政府歷屆學者專家擔任公職記錄來看,唯有彭局長者「首創」,「寫給自己一封信」當成日後局務發展的導引,也的確引起府會人士關注。此舉,可謂「前無古人、後無來者」,說是一封信不如說是擔任局長的動機起念,以及今後對於臺中市社福的「擘畫」,要以過去的「嘴」替代今天的「手」,來推展臺中社福「烏托邦」理念?
事實上,在公部門「說唱」容易落實難。社福推展要有績效除了錢還是錢,沒經費推展不了,也無法改變「少男販毒、引誘少女賣淫」的事實;臺中虐童案件發生在父母心理不健康、經濟弱勢家庭,可憐幼兒在毫無家庭溫暖的陰暗一隅暗夜哭泣時,有誰聽到?見到?不也都是虐待成案,社會局才「後知後覺」亡羊補牢?在區區有限社工員人數的社會局,局長如何做到「先知先覺」?如何掌控潛滋暗藏或未爆彈的問題家庭?有無理論做到大臺中社福「防護網」,讓虐童案絕無掛一漏萬之虞?更能以同理心「有3個孫子女的他,希望帶領更多社工以更積極的態度,避免不幸事件發生」?
「彭懷真也發現他的外孫女,每學期交的學費比大學生的還高……。」這是臺中廣大市民刻骨銘心「有感」的事實。而這個事實,其實也不用家長「發現」,因為這是天天要面對的沈重壓力,「政府無能、市民無力」,對此長年以來,市民也不敢奢望市府能幫多少忙,除非不食人煙火或是經價富裕者,才會對高昂的學費「無感」!
「新北市已超過60處,台中市要大力推動公托倍增計畫,照顧低收入戶、中低收入戶、身障家庭,以及每個月領3萬多元的年輕爸爸媽媽。」花錢的政策誰來幹局長績效肯定亮麗,但務實、落實會比「說說唱唱」來的簡單嗎?市民對市府高官總是以「天橋說書,人嘴兩張皮,信不信由你」視之、觀之、待之。
廣大的臺中市民數十年來誰家小孩無一例外,除非不讀,否則花費在幼兒園的月費、學費、才藝補習費、交通接送費等等……對弱勢、小康家庭都是一筆天文數字,家庭有1個小孩者尚能忍受,萬一是2個、3個、4個甚至5個呢?僅僅小孩學前教育費用,就足以壓跨上無有錢老爸、家無恆產的年輕家長?經濟壓力問題惡性循環下,徒增家庭與社會問題。
「針對敬老愛心卡,彭懷真也直言,這張卡並沒有使台中的長輩被尊敬,也少了愛心的多元服務。他希望以自身熟悉流通業與資訊業的內涵,利用高科技使1000元的價格發揮超過1000的價值。」首先,社會局要教育老人使用智慧手機APP操作,如何運用科技享受流通與資訊方法。
今天的台灣老人,在操作智慧手機功能上比不上大陸老人,大陸老人在百貨公司、在攤商、在停車場、在醫院、在菜市場、在乘坐公交車……等日常生活上,都是用手機錢包「Pay」,反觀台灣老人十之八九是智慧手機「盲」,這項工程就看新局長如何利用高科技,將1000元倍增其效益了?
社會局是撒錢的機關,議員開口閉口要經費,若不符合期待時,動輒議事廳見!社福「烏托邦」理念要實現的3要素「第一是錢、第二是錢、第三也是錢!」否則「巧婦難為無米之炊」,局長縱使懷著雄心壯志、欲有翻大作為,首先要面對議事廳議員諸公的業務質詢、經費審查。
彭局長初入公部門,雖然臨淵履薄、戰戰兢兢,但不是說「寫給自己一封信」即能取得在野黨議員諸公的配合與支持,在政黨對立的年代,如何因應在野黨「逢燕必反」施政見縫插針、遇洞灌水的「震撼教育」下,要兌現「寫給自己一封信」內容的政策,是否能如其所願,則有待觀察了。
留言
張貼留言
1、留言勿涉及人身攻擊、汙衊、侮辱、影射或有違社會善良風俗、否則自負法律責任。
2、禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等。
3、讀者留言內容不代表《新華報導》立場。