2018年6月7日 星期四

中火今年至少再減煤172萬噸 市府籲監委勿錯用數據倒果為因

《新華園地公開來稿照登內容不代表本社立場;讀者可在留言欄張貼個人見解》

監察委員仉桂美、章仁香調查中火工程意外,雖證實馬政府延宕中火改善空汙機組更新計畫多年,卻錯引數據誤稱台中市政府近年要求中火減煤「對空汙改善並無實益」。台中市政府環境保護局長白智榮、新聞局長卓冠廷今(7)日召開記者會指出,中火在市府要求下今年至少減煤172萬噸,監委卻引用錯誤假設、數據導出只減少20萬噸的錯誤結論,呼籲監委查案應明察事實並本於專業。
  
記者會在台中市政府台灣大道市政大樓召開,市府環保局長白智榮指出,監察委員調查報告最大的問題是,他們假設中火為1個機組一整年都在進行改善工程,認為今年原先最多只會使用1620萬公噸,但是卻忽略事實上去年(106年)已有機組在施工,施工期間每年也不到五個月,但是去年中火仍實際使用1772萬公噸的煤。

自今年開始市府削減中火燃煤許可量500萬噸,中火最多只能使用1600萬噸的煤,所以中火減煤量至少是172萬噸,若以103年實際燃煤1839萬噸計算,減煤幅度高達239萬噸;若用許可用算,跟原先許可的2100萬公噸比,則是大減500萬噸,而非監委所算出的20萬噸,彼此相差12倍,監委算是在錯誤的假設下,算出錯誤的數字,導致錯誤的結論。

白局長也強調,就算中火完成設備改善工程,也不可能再恢復到103年的1839萬噸實際燃煤量或是2100萬噸的許可量,市府斷絕火力全開,也會加強要求中火落實各項減煤的措施。

「我為市民及市府同仁抱屈!」新聞局長卓冠廷則說,監委的報告中點出,「經濟部102年雖核准台中發電廠既有機組空污改善工程計畫,卻遲至106年起分4年更新#1~#4號機鍋爐、除塵及脫硫設備,空汙改善期程緩慢」,顯示當時的中央或地方政府延宕改善工程4年,但監委在報告卻隻字未提相關責任,反而攻擊現在的市府,認為減少燃煤許可量的措施「對空汙改善並無實益」,是下了錯誤的結論。

卓局長強調,兩位監委的過去的政治立場,社會自有公評,但若是調查報告公允,市府仍會採納建議,但此不符事實的調查報告,他必須為一同改善空汙的市民及市府同仁感到委屈,而今天竟有國會議員「見獵心喜」藉機宣傳選舉,用錯誤的數字蒙騙市民,並非市民所樂見。

環保局白局長也說,台中火力發電廠是中部地區最大固定汙染源,市府推動中火減量與管制立場一致,加上市民一起努力下,台中市的PM2.5已經從100年的34.7微克,下降到去年20.2微克,而紫爆天數也從100年112天,下降到去年24天,呈現逐年改善趨勢。

環保局補充,台中火力發電廠是中部地區最大的空汙排放源,設立近30年來,過去歷任地方首長皆未有具體管制作為;林市長上任後市府研定管制方案,並於105年1月發布管制生煤自治條例,要求中火4年減煤4成,去年核發許可證即要求先於2年屆期時減煤24%。

環保局指出,中火去年9月起配合市府要求減煤與減排,投資92億元針對1號至4號機組進行環保工程後。而查案監委卻以市府要求減量後之錯誤用煤量為基準,誤指本市核准用煤減量之噸數與原使用量「相去不遠」,實倒果為因。

環保局指出,中火生煤使用量從前市府時期的103年的1839萬噸,到林市府上任後的104年1795萬噸、105年1773萬噸、106年1772萬噸,逐年下降。去年市府一次刪減中火500萬噸生煤許可使用量,減幅達24%,自今年起中火生煤使用量僅能1600萬噸。

卓局長強調,兩位監委的過去的政治立場,社會自有公評,但若是調查報告公允,市府仍會採納建議,但此不符事實的調查報告,他必須為一同改善空汙的市民及市府同仁感到委屈。

沒有留言:

張貼留言