方昇茂顧問要告黃馨慧議員誹謗,各界關注!《溫故知新、殷鑑不遠》系列報導之2
臺中府會演繹盡在新華《溫故知新、殷鑑不遠》系列報導之2
(原報導於2015/11/15)
鄭杰◎臺中報導
方昇茂雖以「顧問」聘用,但與其他3位顧問有不同「任務」,林佳龍市長當初委以他將豐原區打造成臺中第2都市的重任;方昇茂「顧問」的辦公地點,除了新市政大樓9樓前朝總核稿室外,市長還「榮寵」他一起共用位於陽明大樓前縣長辦公室、有助理、機要的市長辦公室,「道具齊全」外加授權,方昇茂「顧問」的重要性不言可喻。
觀察方昇茂「顧問」近11個月來的業務,似乎不是在積極「打造」豐原、想方設法「起飛」豐原,而是在人事調整業務上重點「著墨」,市府官員調動、調整,方昇茂「顧問」都留下了「鑿斧」痕跡,伸進人事這個區塊還真是「深不可測」,難怪引起府會人事議論紛紛。
方昇茂「顧問」被授權重新改組了前朝市府團隊的結構,在所謂「行動市府」儼然是新結構下的團隊表現,各機關是否能齊心協力、同步推展、祭出績效,局、處首長的領導、管理固然重要,不過方「顧問」的人事「安排」也要承擔績效成敗的責任。
府會人士都瞭解,有些機關首長根本沒有人事權,過去幾個月裡,未經過非嫡系機關首長「照會」,就有「居要位」、「卡要職」的官員「突然」報到,也「忽然」發現自己的屬僚被調走而事先不知情,試想首長沒有人事權,這些屬僚眼中豈有長官的存在?當人事沒有倫理、不照遊戲規則行進時,首長縱使有先天的領導統御才能、後天的管理本事,手腳「被綁」要如何發揮績效?更何況「粗糙」的人事,也傷了沒「背景」技術官僚的心,影響到團隊的和諧性、積極性、專業性。
李中議員質詢方昇茂「顧問」兼代豐原果菜市場董事長業務時,市長為他「擋」子彈,打死都不肯同意方顧問到議會接受備詢,翌日,市府發佈新聞稿指稱,方「顧問」已經辭掉果菜市場董事長職務了!辭職,讓方「顧問」更加的有理由不要到議事廳接受議員諸公質詢,這招讓議員沒輒了?
但方昇茂「顧問」擁有完整的人事權力是不容否認的,這點市府也無法幫他「圓話」。
前農業局主任秘書黃瑞呈被方昇茂「顧問」叫到辦公室,方顧問對黃瑞呈擺明的說「有人要你的位置!」方要他辦退休,黃主秘基於家庭因素不肯辦退,沒多久就被調到大辦公區一隅的技正辦公室上班。但逼退如夢魘般如影隨身、糾纏不已!
黃主秘被逼到沒辦法,向方顧問懇求的說:「是否能調到其他的機關上班?」事實上,黃的老婆重病住院需要照顧、還要接送小孩上課、更要處理家務事,但這些私事並不影響黃在業務上的績效表現!
詎料,方「顧問」不僅沒有同情黃的立場與苦處,反而回說:「市府沒有機關要用你!」
新朝基於政策需要調整人事,用新人接替舊人理所當然也是應該的,問題是手法要讓人信服。方昇茂「顧問」被授權在人事「佈局」,其影響市府業務的推展不可謂不大。
方顧問全傾一時當然「樹大招風」!因此,黃馨慧市議員基於監督職權要質詢他,事實上這也不是沒有原因的,奈何黃議員給他機會他不來,失去了說明、澄清的舞台,難怪黃馨慧怒急攻心質詢他外傳紛紜、不堪入耳。
林碧秀市議員在議事廳質詢時也說:「方顧問既然插手人事大權,有什麼不能來的?」方「顧問」既然不敢面對,豈不要讓人事「傳言」如滾雪球般越滾越大?
如今,方昇茂「顧問」基於形象、聲譽的維護,決定要對黃馨慧議員的攻擊向檢察署提告,以為遏止議員在議事廳的「攻擊性」質詢?不過法界人士說「要告的成,不容易。」既然府方要訴之法律、對薄公堂,府會關係的惡化,勢必將一發不可收拾。
(原報導於2015/11/15)
鄭杰◎臺中報導
方昇茂雖以「顧問」聘用,但與其他3位顧問有不同「任務」,林佳龍市長當初委以他將豐原區打造成臺中第2都市的重任;方昇茂「顧問」的辦公地點,除了新市政大樓9樓前朝總核稿室外,市長還「榮寵」他一起共用位於陽明大樓前縣長辦公室、有助理、機要的市長辦公室,「道具齊全」外加授權,方昇茂「顧問」的重要性不言可喻。
觀察方昇茂「顧問」近11個月來的業務,似乎不是在積極「打造」豐原、想方設法「起飛」豐原,而是在人事調整業務上重點「著墨」,市府官員調動、調整,方昇茂「顧問」都留下了「鑿斧」痕跡,伸進人事這個區塊還真是「深不可測」,難怪引起府會人事議論紛紛。
方昇茂「顧問」被授權重新改組了前朝市府團隊的結構,在所謂「行動市府」儼然是新結構下的團隊表現,各機關是否能齊心協力、同步推展、祭出績效,局、處首長的領導、管理固然重要,不過方「顧問」的人事「安排」也要承擔績效成敗的責任。
府會人士都瞭解,有些機關首長根本沒有人事權,過去幾個月裡,未經過非嫡系機關首長「照會」,就有「居要位」、「卡要職」的官員「突然」報到,也「忽然」發現自己的屬僚被調走而事先不知情,試想首長沒有人事權,這些屬僚眼中豈有長官的存在?當人事沒有倫理、不照遊戲規則行進時,首長縱使有先天的領導統御才能、後天的管理本事,手腳「被綁」要如何發揮績效?更何況「粗糙」的人事,也傷了沒「背景」技術官僚的心,影響到團隊的和諧性、積極性、專業性。
李中議員質詢方昇茂「顧問」兼代豐原果菜市場董事長業務時,市長為他「擋」子彈,打死都不肯同意方顧問到議會接受備詢,翌日,市府發佈新聞稿指稱,方「顧問」已經辭掉果菜市場董事長職務了!辭職,讓方「顧問」更加的有理由不要到議事廳接受議員諸公質詢,這招讓議員沒輒了?
但方昇茂「顧問」擁有完整的人事權力是不容否認的,這點市府也無法幫他「圓話」。
前農業局主任秘書黃瑞呈被方昇茂「顧問」叫到辦公室,方顧問對黃瑞呈擺明的說「有人要你的位置!」方要他辦退休,黃主秘基於家庭因素不肯辦退,沒多久就被調到大辦公區一隅的技正辦公室上班。但逼退如夢魘般如影隨身、糾纏不已!
黃主秘被逼到沒辦法,向方顧問懇求的說:「是否能調到其他的機關上班?」事實上,黃的老婆重病住院需要照顧、還要接送小孩上課、更要處理家務事,但這些私事並不影響黃在業務上的績效表現!
詎料,方「顧問」不僅沒有同情黃的立場與苦處,反而回說:「市府沒有機關要用你!」
新朝基於政策需要調整人事,用新人接替舊人理所當然也是應該的,問題是手法要讓人信服。方昇茂「顧問」被授權在人事「佈局」,其影響市府業務的推展不可謂不大。
方顧問全傾一時當然「樹大招風」!因此,黃馨慧市議員基於監督職權要質詢他,事實上這也不是沒有原因的,奈何黃議員給他機會他不來,失去了說明、澄清的舞台,難怪黃馨慧怒急攻心質詢他外傳紛紜、不堪入耳。
林碧秀市議員在議事廳質詢時也說:「方顧問既然插手人事大權,有什麼不能來的?」方「顧問」既然不敢面對,豈不要讓人事「傳言」如滾雪球般越滾越大?
如今,方昇茂「顧問」基於形象、聲譽的維護,決定要對黃馨慧議員的攻擊向檢察署提告,以為遏止議員在議事廳的「攻擊性」質詢?不過法界人士說「要告的成,不容易。」既然府方要訴之法律、對薄公堂,府會關係的惡化,勢必將一發不可收拾。